TEMA 54
SOFTWARE LIBRE Y DE CÓDIGO ABIERTO
PROYECTO GNU · VENTAJAS E INCONVENIENTES
PROYECTOS AUTONÓMICOS ANDALUCÍA
Técnico/a de Función Administrativa – Opción Sistemas y Tecnología de la Información (TFA-STI)
Servicio Andaluz de Salud
1. CONTEXTUALIZACIÓN Y RELEVANCIA PARA TFA-STI SAS
🆓 La Libertad del Software: De la Ética a la Práctica
«Free as in Freedom, not Free Beer» – Este mantra resume el Software Libre: NO es «gratis» (aunque muchas veces lo es), es LIBRE = libertad para usar, estudiar, modificar y distribuir.
Si Unix/Linux es el «qué», el Software Libre es el «por qué» y «cómo». Sin el movimiento del Software Libre iniciado por Richard Stallman en 1983, Linux no existiría. Tampoco existirían Apache (66% servidores web), Firefox, Android, Kubernetes, PostgreSQL… Toda la infraestructura moderna de Internet.
💡 Por qué Software Libre es CRÍTICO para el SAS
- 🏥 Independencia tecnológica: No dependencia de un vendor específico (Microsoft, Oracle)
- 💰 Ahorro presupuestario: Sin licencias por usuario/servidor (cientos miles €/año)
- 🔒 Seguridad y auditoría: Código abierto = auditable por comunidad + expertos SAS
- 🔧 Personalización: Adaptar software a necesidades específicas sanitarias
- 🌍 Interoperabilidad: Estándares abiertos (HL7, DICOM) sin vendor lock-in
- 📊 Datos del paciente: Propiedad pública, no rehén de formatos propietarios
- 🇪🇺 Soberanía digital: UE y Junta Andalucía fomentan software libre (independencia EEUU)
⚠️ Impacto de No Considerar Software Libre
- ❌ Vendor lock-in: Dependencia total de Microsoft, Oracle → precios arbitrarios
- ❌ Coste licencias: Millones € anuales en licencias Windows Server, Office, SQL Server
- ❌ Formatos propietarios: Datos sanitarios en formatos cerrados → imposible migrar
- ❌ Obsolescencia programada: Fin soporte Windows 7 → forzar actualización (coste enorme)
- ❌ Auditoría imposible: Código cerrado → vulnerabilidades ocultas
2. SOFTWARE LIBRE Y CÓDIGO ABIERTO: DEFINICIONES Y DIFERENCIAS
2.1. Software Libre (Free Software)
Software Libre es aquel que respeta la libertad de los usuarios. Definido por la Free Software Foundation (FSF) fundada por Richard Stallman en 1985.
🗽 Las Cuatro Libertades Esenciales del Software Libre
- Libertad 0: Libertad de ejecutar el programa con cualquier propósito
- Libertad 1: Libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo (acceso al código fuente es precondición)
- Libertad 2: Libertad de redistribuir copias para ayudar a otros
- Libertad 3: Libertad de distribuir copias de versiones modificadas (acceso al código fuente es precondición)
Nota importante: Numeración desde 0 porque programadores comienzan conteo desde 0 😊
2.2. Open Source (Código Abierto)
Código Abierto es un término acuñado en 1998 por la Open Source Initiative (OSI) para enfocarse en beneficios prácticos (técnicos, empresariales) en lugar de aspectos éticos/filosóficos.
📋 Criterios de la Open Source Definition (OSD)
- Redistribución libre
- Código fuente incluido o accesible
- Obras derivadas permitidas
- Integridad del código fuente del autor
- No discriminación contra personas o grupos
- No discriminación contra campos de uso
- Distribución de la licencia
- La licencia no debe ser específica de un producto
- La licencia no debe restringir otro software
- La licencia debe ser tecnológicamente neutral
2.3. Software Libre vs Open Source: ¿Son lo Mismo?
| Aspecto | Software Libre (Free Software) | Open Source (Código Abierto) |
|---|---|---|
| Filosofía | Ética, libertad, derechos humanos digitales | Pragmática, técnica, beneficios empresariales |
| Énfasis | «Free as in Freedom» (libre como libertad) | Modelo desarrollo superior, calidad código |
| Organización | FSF (Free Software Foundation) | OSI (Open Source Initiative) |
| Fundador | Richard Stallman (1985) | Eric Raymond, Bruce Perens (1998) |
| Licencias preferidas | GPL (copyleft fuerte) | MIT, Apache (permisivas) |
| Software propietario | Moralmente inaceptable | Subóptimo, pero aceptable si necesario |
| Práctico | 99% de software que cumple una definición cumple la otra | 99% de software que cumple una definición cumple la otra |
🤝 FLOSS/FOSS: Términos Unificadores
Para evitar debates filosóficos, se usan términos inclusivos:
- FLOSS: Free/Libre and Open Source Software
- FOSS: Free and Open Source Software
En la práctica diaria, la distinción Free Software vs Open Source es mayormente académica. Ambos movimientos comparten objetivos prácticos: código fuente accesible, libertad de modificación, colaboración abierta.
3. EL PROYECTO GNU
3.1. Historia del Proyecto GNU
🐃 GNU: «GNU’s Not Unix»
27 de septiembre de 1983: Richard Stallman anuncia el Proyecto GNU en net.unix-wizards
«Starting this Thanksgiving I am going to write a complete Unix-compatible software system called GNU (for GNU’s Not Unix), and give it away free to everyone who can use it.»
Objetivo: Crear sistema operativo completamente libre, compatible Unix, sin componentes propietarios
Nombre: Acrónimo recursivo (típico humor hacker). GNU pronunciado «ñu» como el animal
3.2. Richard Stallman: El Profeta del Software Libre
Cronología de Richard Stallman (RMS)
1953: Nace en Manhattan, Nueva York
1971: Entra MIT, laboratorio de IA (Artificial Intelligence Lab)
• Cultura hacker: compartir código, colaboración, meritocracia
1980: EVENTO DESENCADENANTE
Xerox dona impresora láser al MIT
Software propietario → RMS no puede arreglar atascos papel
Solicita código fuente → Xerox se niega
→ "Momento revelación": software propietario quita libertad
1983: Anuncia Proyecto GNU
Objetivo: Sistema operativo libre Unix-compatible
1985: Publica "Manifiesto GNU"
Funda Free Software Foundation (FSF)
1989: Crea GPL (GNU General Public License)
Primera licencia "copyleft" del mundo
1991: Linux (Linus Torvalds) se une a herramientas GNU
→ GNU/Linux: sistema completo
1999: Rechaza $500K Microsoft por charla (mantener principios)
2019: Renuncia FSF y MIT por controversias declaraciones
2021: Regresa FSF (controversia comunidad)
HOY: Figura polarizadora pero influyente
Sin Stallman: NO existiría software libre tal como lo conocemos3.3. Componentes del Proyecto GNU
El objetivo era crear un sistema Unix completo libre. En 1991, GNU tenía casi todo… excepto el kernel.
✅ Componentes GNU Completados
- GCC (GNU Compiler Collection): C, C++, Fortran…
- Bash (Bourne Again Shell): Shell estándar Linux
- Emacs: Editor texto potentísimo
- GNU Coreutils: ls, cp, mv, cat, grep…
- GNU Make: Automatización compilación
- GDB: Debugger
- Glibc: Librería C estándar
- GRUB: Bootloader
- GNOME: Entorno escritorio
⏳ Faltaba: El Kernel
- Hurd: Kernel GNU (microkernel Mach)
- Iniciado 1990
- Desarrollo lento, complejidad arquitectónica
- En 1991: AÚN sin kernel funcional
- Solución: Linux (Linus Torvalds 1991)
- Linux + herramientas GNU = sistema completo
- Stallman insiste: debería llamarse «GNU/Linux»
- Hurd existe hoy, pero marginal
3.4. GNU General Public License (GPL)
La GPL es la licencia copyleft más usada del mundo. Creada por Stallman en 1989.
🔒 Copyleft: El Hack Legal Genial
Copyleft usa copyright (derechos de autor) para garantizar libertad en lugar de restringirla.
Mecanismo:
- Autor posee copyright del código
- Licencia GPL permite usar/modificar/distribuir
- Condición: Si distribuyes código modificado, debes publicarlo bajo GPL también
- Resultado: Libertades se «heredan» → código siempre libre
Contraste con licencias permisivas (MIT, BSD): Permiten crear versiones propietarias. GPL lo prohíbe.
3.5. Versiones de GPL
| Versión | Año | Cambios Clave | Uso |
|---|---|---|---|
| GPL v1 | 1989 | Primera versión copyleft | Histórico |
| GPL v2 | 1991 | Clarificaciones, «Liberty or Death» clause | Linux kernel (Linus se niega actualizar v3) |
| GPL v3 | 2007 | Anti-tivoización, compatibilidad Apache 2.0, patentes | Mayoría proyectos GNU, muchos nuevos |
| LGPL | Varias | Lesser GPL: permite linking con código propietario | Librerías (glibc) |
| AGPL v3 | 2007 | Affero GPL: copyleft para servicios red (SaaS) | MongoDB, Nextcloud |
3.6. Impacto del Proyecto GNU
🌟 Legado del Proyecto GNU
- ✅ Sistema operativo libre completo: GNU/Linux ejecuta 70%+ servidores
- ✅ Herramientas fundamentales: GCC compila casi todo software mundo
- ✅ Licencia GPL: ~50% proyectos open source usan GPL o derivadas
- ✅ Movimiento global: Software libre = alternativa viable a propietario
- ✅ Filosofía ética: Tecnología debe servir usuarios, no controlarlos
- ✅ Free Software Foundation: Defensa legal, educación, activismo
Sin GNU: No existiría Linux usable. No existiría Android. No existiría ecosistema open source actual.
4. VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL SOFTWARE LIBRE
4.1. Ventajas del Software Libre
4.1.1. Ventajas Técnicas
🔧 Calidad y Fiabilidad
- Revisión por pares: Miles de ojos encuentran más bugs que equipo cerrado
- «Given enough eyeballs, all bugs are shallow» (Ley de Linus)
- Corrección rápida: Vulnerabilidad detectada → parche en horas (vs semanas propietario)
- Estabilidad: Servidores Linux años sin reinicio. Apache, Nginx legendarios por estabilidad
- Seguridad: Auditoría continua por comunidad + expertos seguridad
🔓 Libertad Tecnológica
- Sin vendor lock-in: No dependencia de un proveedor único
- Interoperabilidad: Estándares abiertos (no formatos propietarios)
- Personalización total: Modificar código según necesidades específicas
- Control sobre datos: Datos en formatos abiertos, exportables siempre
- Longevidad: Software no «muere» si empresa cierra (comunidad mantiene)
4.1.2. Ventajas Económicas
💰 Ahorro Directo e Indirecto
- Coste licencias: 0€ software base (vs $millones Windows Server, Office, SQL Server)
- Escalabilidad sin coste: 1 servidor o 1000 → mismo coste 0€ licencias
- Sin auditorías licencias: Microsoft audita clientes → multas si incumplimiento
- Hardware económico: Linux eficiente → commodity hardware (vs hardware certificado caro)
- Actualización gratuita: RHEL 8 → 9 gratis (vs Windows Server 2019 → 2022 pagar)
Ejemplo Ahorro Real SAS (hipotético)
ESCENARIO: 500 servidores, 40.000 puestos trabajo
SOFTWARE PROPIETARIO:
├─ Windows Server 2022 Datacenter: 500 × €5.000 = €2.500.000
├─ SQL Server Enterprise: 100 × €15.000 = €1.500.000
├─ Microsoft 365 E3: 40.000 × €18/mes × 12 = €8.640.000/año
└─ TOTAL 5 AÑOS: €2.500.000 + €1.500.000 + (€8.640.000 × 5) = €47.200.000
SOFTWARE LIBRE:
├─ Ubuntu Server: 500 × €0 = €0
├─ PostgreSQL: 100 × €0 = €0
├─ LibreOffice: 40.000 × €0 = €0
├─ Soporte RHEL (críticos): 50 × €1.200/año × 5 = €300.000
└─ TOTAL 5 AÑOS: €300.000
AHORRO: €46.900.000 (99.4% ahorro)
NOTA REALISTA:
• SAS usa híbrido (Windows + Linux)
• Ahorro real menor pero MILLONES €/año
• Inversión formación/migración ~€2M (amortiza rápido)4.1.3. Ventajas Éticas y Sociales
- Transparencia: Código auditable → confianza ciudadana
- Soberanía digital: No dependencia tecnológica de EEUU/multinacionales
- Conocimiento compartido: Beneficio colectivo vs beneficio privado
- Inclusión: Software accesible países/personas sin recursos
- Educación: Estudiantes pueden estudiar código real de sistemas
4.2. Inconvenientes del Software Libre
4.2.1. Desafíos Técnicos
⚠️ Retos Técnicos Reales
- Fragmentación: 1000+ distros Linux → elegir es complejo
- Compatibilidad hardware: Drivers propietarios (NVIDIA) problemáticos
- Software vertical: Apps específicas sanitarias (PACS comerciales) solo Windows
- Curva aprendizaje: CLI Linux intimidante para usuarios Windows
- Documentación dispersa: No manual oficial único, foros/wikis descentralizados
4.2.2. Desafíos Organizativos
- Resistencia al cambio: Usuarios/administradores acostumbrados Windows
- Formación necesaria: Inversión tiempo/dinero capacitar personal
- Soporte disperso: Sin «teléfono único» soporte (vs Microsoft Premier Support)
- Responsabilidad interna: Solucionar problemas requiere expertise interno
- Certificaciones: Software vertical requiere certificación vendor (ej: Oracle solo certifica RHEL/SLES)
4.2.3. Mitos y Realidades
| Mito | Realidad |
|---|---|
| «Software libre es inseguro» | ❌ FALSO. Linux tiene MENOS vulnerabilidades críticas que Windows. Auditoría continua detecta bugs rápido |
| «Sin soporte comercial» | ❌ FALSO. Red Hat, SUSE, Canonical ofrecen soporte enterprise 24/7 con SLAs |
| «Difícil de usar» | ⚠️ PARCIAL. Ubuntu desktop tan fácil como Windows. Linux server requiere CLI (pero más potente) |
| «No hay software profesional» | ❌ FALSO. Blender (3D), GIMP (imágenes), LibreOffice (office), PostgreSQL (BD) nivel profesional |
| «Solo para programadores» | ❌ FALSO. Android (2.5B usuarios) es Linux. Mayoría usuarios NO saben que usan software libre |
4.3. Balance y Decisión
⚖️ Cuándo Usar Software Libre en el SAS
✅ Usar Software Libre cuando:
- Infraestructura servidores (web, aplicaciones, BD)
- Herramientas desarrollo (Git, CI/CD, contenedores)
- Sistemas no críticos (testing, desarrollo)
- Proyectos nuevos sin legado
- Necesidad escalabilidad masiva (coste licencias prohibitivo)
🤔 Considerar propietario cuando:
- Software vertical sanitario SOLO disponible en Windows (PACS específico)
- Integración crítica con ecosistema Microsoft existente (Active Directory masivo)
- Falta expertise interno Linux (pero solución: formar personal)
- Certificación vendor obligatoria (Oracle certifica solo RHEL/SUSE, no Debian)
🎯 Estrategia óptima SAS: Híbrido → Maximizar software libre donde viable, propietario solo donde imprescindible
2. SOFTWARE LIBRE Y CÓDIGO ABIERTO: DEFINICIONES Y DIFERENCIAS
2.1. Software Libre (Free Software)
Software Libre es aquel que respeta la libertad de los usuarios. Definido por la Free Software Foundation (FSF) fundada por Richard Stallman en 1985.
🗽 Las Cuatro Libertades Esenciales del Software Libre
- Libertad 0: Libertad de ejecutar el programa con cualquier propósito
- Libertad 1: Libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo (acceso al código fuente es precondición)
- Libertad 2: Libertad de redistribuir copias para ayudar a otros
- Libertad 3: Libertad de distribuir copias de versiones modificadas (acceso al código fuente es precondición)
Nota importante: Numeración desde 0 porque programadores comienzan conteo desde 0 😊
2.2. Open Source (Código Abierto)
Código Abierto es un término acuñado en 1998 por la Open Source Initiative (OSI) para enfocarse en beneficios prácticos (técnicos, empresariales) en lugar de aspectos éticos/filosóficos.
📋 Criterios de la Open Source Definition (OSD)
- Redistribución libre
- Código fuente incluido o accesible
- Obras derivadas permitidas
- Integridad del código fuente del autor
- No discriminación contra personas o grupos
- No discriminación contra campos de uso
- Distribución de la licencia
- La licencia no debe ser específica de un producto
- La licencia no debe restringir otro software
- La licencia debe ser tecnológicamente neutral
2.3. Software Libre vs Open Source: ¿Son lo Mismo?
| Aspecto | Software Libre (Free Software) | Open Source (Código Abierto) |
|---|---|---|
| Filosofía | Ética, libertad, derechos humanos digitales | Pragmática, técnica, beneficios empresariales |
| Énfasis | «Free as in Freedom» (libre como libertad) | Modelo desarrollo superior, calidad código |
| Organización | FSF (Free Software Foundation) | OSI (Open Source Initiative) |
| Fundador | Richard Stallman (1985) | Eric Raymond, Bruce Perens (1998) |
| Licencias preferidas | GPL (copyleft fuerte) | MIT, Apache (permisivas) |
| Software propietario | Moralmente inaceptable | Subóptimo, pero aceptable si necesario |
| Práctico | 99% de software que cumple una definición cumple la otra | 99% de software que cumple una definición cumple la otra |
🤝 FLOSS/FOSS: Términos Unificadores
Para evitar debates filosóficos, se usan términos inclusivos:
- FLOSS: Free/Libre and Open Source Software
- FOSS: Free and Open Source Software
En la práctica diaria, la distinción Free Software vs Open Source es mayormente académica. Ambos movimientos comparten objetivos prácticos: código fuente accesible, libertad de modificación, colaboración abierta.
3. EL PROYECTO GNU
3.1. Historia del Proyecto GNU
🐃 GNU: «GNU’s Not Unix»
27 de septiembre de 1983: Richard Stallman anuncia el Proyecto GNU en net.unix-wizards
«Starting this Thanksgiving I am going to write a complete Unix-compatible software system called GNU (for GNU’s Not Unix), and give it away free to everyone who can use it.»
Objetivo: Crear sistema operativo completamente libre, compatible Unix, sin componentes propietarios
Nombre: Acrónimo recursivo (típico humor hacker). GNU pronunciado «ñu» como el animal
3.2. Richard Stallman: El Profeta del Software Libre
Cronología de Richard Stallman (RMS)
1953: Nace en Manhattan, Nueva York
1971: Entra MIT, laboratorio de IA (Artificial Intelligence Lab)
• Cultura hacker: compartir código, colaboración, meritocracia
1980: EVENTO DESENCADENANTE
Xerox dona impresora láser al MIT
Software propietario → RMS no puede arreglar atascos papel
Solicita código fuente → Xerox se niega
→ "Momento revelación": software propietario quita libertad
1983: Anuncia Proyecto GNU
Objetivo: Sistema operativo libre Unix-compatible
1985: Publica "Manifiesto GNU"
Funda Free Software Foundation (FSF)
1989: Crea GPL (GNU General Public License)
Primera licencia "copyleft" del mundo
1991: Linux (Linus Torvalds) se une a herramientas GNU
→ GNU/Linux: sistema completo
1999: Rechaza $500K Microsoft por charla (mantener principios)
2019: Renuncia FSF y MIT por controversias declaraciones
2021: Regresa FSF (controversia comunidad)
HOY: Figura polarizadora pero influyente
Sin Stallman: NO existiría software libre tal como lo conocemos3.3. Componentes del Proyecto GNU
El objetivo era crear un sistema Unix completo libre. En 1991, GNU tenía casi todo… excepto el kernel.
✅ Componentes GNU Completados
- GCC (GNU Compiler Collection): C, C++, Fortran…
- Bash (Bourne Again Shell): Shell estándar Linux
- Emacs: Editor texto potentísimo
- GNU Coreutils: ls, cp, mv, cat, grep…
- GNU Make: Automatización compilación
- GDB: Debugger
- Glibc: Librería C estándar
- GRUB: Bootloader
- GNOME: Entorno escritorio
⏳ Faltaba: El Kernel
- Hurd: Kernel GNU (microkernel Mach)
- Iniciado 1990
- Desarrollo lento, complejidad arquitectónica
- En 1991: AÚN sin kernel funcional
- Solución: Linux (Linus Torvalds 1991)
- Linux + herramientas GNU = sistema completo
- Stallman insiste: debería llamarse «GNU/Linux»
- Hurd existe hoy, pero marginal
3.4. GNU General Public License (GPL)
La GPL es la licencia copyleft más usada del mundo. Creada por Stallman en 1989.
🔒 Copyleft: El Hack Legal Genial
Copyleft usa copyright (derechos de autor) para garantizar libertad en lugar de restringirla.
Mecanismo:
- Autor posee copyright del código
- Licencia GPL permite usar/modificar/distribuir
- Condición: Si distribuyes código modificado, debes publicarlo bajo GPL también
- Resultado: Libertades se «heredan» → código siempre libre
Contraste con licencias permisivas (MIT, BSD): Permiten crear versiones propietarias. GPL lo prohíbe.
3.5. Versiones de GPL
| Versión | Año | Cambios Clave | Uso |
|---|---|---|---|
| GPL v1 | 1989 | Primera versión copyleft | Histórico |
| GPL v2 | 1991 | Clarificaciones, «Liberty or Death» clause | Linux kernel (Linus se niega actualizar v3) |
| GPL v3 | 2007 | Anti-tivoización, compatibilidad Apache 2.0, patentes | Mayoría proyectos GNU, muchos nuevos |
| LGPL | Varias | Lesser GPL: permite linking con código propietario | Librerías (glibc) |
| AGPL v3 | 2007 | Affero GPL: copyleft para servicios red (SaaS) | MongoDB, Nextcloud |
3.6. Impacto del Proyecto GNU
🌟 Legado del Proyecto GNU
- ✅ Sistema operativo libre completo: GNU/Linux ejecuta 70%+ servidores
- ✅ Herramientas fundamentales: GCC compila casi todo software mundo
- ✅ Licencia GPL: ~50% proyectos open source usan GPL o derivadas
- ✅ Movimiento global: Software libre = alternativa viable a propietario
- ✅ Filosofía ética: Tecnología debe servir usuarios, no controlarlos
- ✅ Free Software Foundation: Defensa legal, educación, activismo
Sin GNU: No existiría Linux usable. No existiría Android. No existiría ecosistema open source actual.
4. VENTAJAS E INCONVENIENTES DEL SOFTWARE LIBRE
4.1. Ventajas del Software Libre
4.1.1. Ventajas Técnicas
🔧 Calidad y Fiabilidad
- Revisión por pares: Miles de ojos encuentran más bugs que equipo cerrado
- «Given enough eyeballs, all bugs are shallow» (Ley de Linus)
- Corrección rápida: Vulnerabilidad detectada → parche en horas (vs semanas propietario)
- Estabilidad: Servidores Linux años sin reinicio. Apache, Nginx legendarios por estabilidad
- Seguridad: Auditoría continua por comunidad + expertos seguridad
🔓 Libertad Tecnológica
- Sin vendor lock-in: No dependencia de un proveedor único
- Interoperabilidad: Estándares abiertos (no formatos propietarios)
- Personalización total: Modificar código según necesidades específicas
- Control sobre datos: Datos en formatos abiertos, exportables siempre
- Longevidad: Software no «muere» si empresa cierra (comunidad mantiene)
4.1.2. Ventajas Económicas
💰 Ahorro Directo e Indirecto
- Coste licencias: 0€ software base (vs $millones Windows Server, Office, SQL Server)
- Escalabilidad sin coste: 1 servidor o 1000 → mismo coste 0€ licencias
- Sin auditorías licencias: Microsoft audita clientes → multas si incumplimiento
- Hardware económico: Linux eficiente → commodity hardware (vs hardware certificado caro)
- Actualización gratuita: RHEL 8 → 9 gratis (vs Windows Server 2019 → 2022 pagar)
Ejemplo Ahorro Real SAS (hipotético)
ESCENARIO: 500 servidores, 40.000 puestos trabajo
SOFTWARE PROPIETARIO:
├─ Windows Server 2022 Datacenter: 500 × €5.000 = €2.500.000
├─ SQL Server Enterprise: 100 × €15.000 = €1.500.000
├─ Microsoft 365 E3: 40.000 × €18/mes × 12 = €8.640.000/año
└─ TOTAL 5 AÑOS: €2.500.000 + €1.500.000 + (€8.640.000 × 5) = €47.200.000
SOFTWARE LIBRE:
├─ Ubuntu Server: 500 × €0 = €0
├─ PostgreSQL: 100 × €0 = €0
├─ LibreOffice: 40.000 × €0 = €0
├─ Soporte RHEL (críticos): 50 × €1.200/año × 5 = €300.000
└─ TOTAL 5 AÑOS: €300.000
AHORRO: €46.900.000 (99.4% ahorro)
NOTA REALISTA:
• SAS usa híbrido (Windows + Linux)
• Ahorro real menor pero MILLONES €/año
• Inversión formación/migración ~€2M (amortiza rápido)4.1.3. Ventajas Éticas y Sociales
- Transparencia: Código auditable → confianza ciudadana
- Soberanía digital: No dependencia tecnológica de EEUU/multinacionales
- Conocimiento compartido: Beneficio colectivo vs beneficio privado
- Inclusión: Software accesible países/personas sin recursos
- Educación: Estudiantes pueden estudiar código real de sistemas
4.2. Inconvenientes del Software Libre
4.2.1. Desafíos Técnicos
⚠️ Retos Técnicos Reales
- Fragmentación: 1000+ distros Linux → elegir es complejo
- Compatibilidad hardware: Drivers propietarios (NVIDIA) problemáticos
- Software vertical: Apps específicas sanitarias (PACS comerciales) solo Windows
- Curva aprendizaje: CLI Linux intimidante para usuarios Windows
- Documentación dispersa: No manual oficial único, foros/wikis descentralizados
4.2.2. Desafíos Organizativos
- Resistencia al cambio: Usuarios/administradores acostumbrados Windows
- Formación necesaria: Inversión tiempo/dinero capacitar personal
- Soporte disperso: Sin «teléfono único» soporte (vs Microsoft Premier Support)
- Responsabilidad interna: Solucionar problemas requiere expertise interno
- Certificaciones: Software vertical requiere certificación vendor (ej: Oracle solo certifica RHEL/SLES)
4.2.3. Mitos y Realidades
| Mito | Realidad |
|---|---|
| «Software libre es inseguro» | ❌ FALSO. Linux tiene MENOS vulnerabilidades críticas que Windows. Auditoría continua detecta bugs rápido |
| «Sin soporte comercial» | ❌ FALSO. Red Hat, SUSE, Canonical ofrecen soporte enterprise 24/7 con SLAs |
| «Difícil de usar» | ⚠️ PARCIAL. Ubuntu desktop tan fácil como Windows. Linux server requiere CLI (pero más potente) |
| «No hay software profesional» | ❌ FALSO. Blender (3D), GIMP (imágenes), LibreOffice (office), PostgreSQL (BD) nivel profesional |
| «Solo para programadores» | ❌ FALSO. Android (2.5B usuarios) es Linux. Mayoría usuarios NO saben que usan software libre |
4.3. Balance y Decisión
⚖️ Cuándo Usar Software Libre en el SAS
✅ Usar Software Libre cuando:
- Infraestructura servidores (web, aplicaciones, BD)
- Herramientas desarrollo (Git, CI/CD, contenedores)
- Sistemas no críticos (testing, desarrollo)
- Proyectos nuevos sin legado
- Necesidad escalabilidad masiva (coste licencias prohibitivo)
🤔 Considerar propietario cuando:
- Software vertical sanitario SOLO disponible en Windows (PACS específico)
- Integración crítica con ecosistema Microsoft existente (Active Directory masivo)
- Falta expertise interno Linux (pero solución: formar personal)
- Certificación vendor obligatoria (Oracle certifica solo RHEL/SUSE, no Debian)
🎯 Estrategia óptima SAS: Híbrido → Maximizar software libre donde viable, propietario solo donde imprescindible
5. PROYECTOS AUTONÓMICOS PARA ADOPCIÓN DE SOFTWARE LIBRE EN EL ÁMBITO SANITARIO PÚBLICO ANDALUZ
5.1. Marco Normativo y Estratégico Andaluz
📜 Marco Legal Software Libre en Andalucía
- Ley 9/2007, de 22 de octubre: Administración de la Junta de Andalucía establece preferencia por software de fuentes abiertas
- Decreto 72/2003, de 18 de marzo: Medidas de Impulso de la Sociedad del Conocimiento (menciona software libre)
- Plan Estratégico de Transformación Digital: Junta de Andalucía prioriza interoperabilidad y estándares abiertos
- Iniciativa parlamentaria 2023: Parlamento andaluz insta a Junta priorizar software libre en administración pública
5.2. Guadalinex: La Distribución Linux Andaluza
🦅 Guadalinex: Linux Made in Andalucía
Guadalinex fue la distribución GNU/Linux oficial de la Junta de Andalucía, basada en Ubuntu/Debian.
Lanzamiento: 2003 (v1), parte del proyecto de Sociedad del Conocimiento
Objetivo: Reducir brecha digital, independencia tecnológica, ahorro presupuestario
5.2.1. Historia de Guadalinex
Cronología Guadalinex
2003: GUADALINEX v1 (basada en Debian)
• Distribución educativa para centros escolares
• 60.000 CDs distribuidos
2004: GUADALINEX v2
• Adopción masiva centros educativos andaluces
• Guadalinfo (centros acceso Internet) usa Guadalinex
2005-2008: GUADALINEX v3, v4 (basada en Ubuntu)
• Migración a Ubuntu como base
• Escritorio GNOME personalizado
• OpenOffice.org incluido
• 10.000+ ordenadores con Guadalinex
2009: GUADALINEX v6 "Menphis"
• Ubuntu 9.04 base
• Última versión ampliamente distribuida
2010-2014: DECLIVE
• Reducción inversión crisis económica 2008
• Mantenimiento mínimo
• Migración progresiva a Windows 7 en administración
2015: DISCONTINUACIÓN OFICIAL
• Proyecto archivado
• Sin desarrollo activo
• Legado: miles de usuarios formados en Linux
2022: GUADALINFO RENACE
• Nueva distribución basada en Debian 11
• Enfocada a Centros Guadalinfo
• Escritorio XFCE, software actualizado
• 3.800+ ordenadores Guadalinfo actualizados
ESTADO ACTUAL (2025):
• Guadalinex nombre histórico
• Centros Guadalinfo usan derivado Debian
• SAS usa Ubuntu/RHEL estándar (no Guadalinex específica)
• Legado: cultura software libre en Andalucía5.2.2. Impacto y Legado de Guadalinex
🌟 Logros de Guadalinex
- ✅ Alfabetización digital: 100.000+ andaluces formados en Linux
- ✅ Ahorro estimado: €20-30 millones en licencias Windows/Office (2003-2014)
- ✅ Ecosistema local: Empresas andaluzas desarrollaron servicios alrededor Guadalinex
- ✅ Soberanía tecnológica: Demostró viabilidad alternativa a Microsoft
- ✅ Referente nacional: Modelo para otras CCAA (Extremadura con gnuLinEx, Valencia con Lliurex)
- ✅ Cultura open source: Generación de técnicos con conocimiento Linux
⚠️ Lecciones Aprendidas del Declive
- ❌ Dependencia presupuesto público: Crisis 2008 → recortes → proyecto vulnerable
- ❌ Resistencia institucional: Presión Microsoft, resistencia funcionarios
- ❌ Fragmentación: Cada CCAA su distro → duplicación esfuerzos
- ❌ Falta continuidad política: Cambio gobierno → cambio prioridades
- ❌ Mantenimiento costoso: Mantener fork Ubuntu requiere recursos continuos
- ✅ Solución moderna: Usar Ubuntu/Debian estándar + configuraciones locales (menos coste mantenimiento)
5.3. Guadalinfo: Red de Inclusión Digital
Guadalinfo es la red de centros de acceso público a Internet en municipios andaluces <10.000 habitantes.
📊 Guadalinfo en Cifras (2025)
- 763 centros en toda Andalucía
- 681 municipios cubiertos
- 3.800+ ordenadores con software libre
- 700+ dinamizadores (personal formador)
- 1 millón+ usuarios beneficiados desde 2004
- Software: Debian 11 + XFCE (2022 actualización masiva)
5.3.1. Migración Guadalinfo 2022: Debian 11
Proyecto Migración Guadalinfo (2022)
CONTEXTO:
• 3.800 ordenadores con Windows XP/7 (obsoletos, inseguros)
• Necesidad actualización urgente
• Presupuesto limitado (no viable licencias Windows 10)
SOLUCIÓN: SOFTWARE LIBRE
• Sistema operativo: Debian 11 "Bullseye"
• Escritorio: XFCE (ligero, ideal hardware antiguo)
• Suite ofimática: LibreOffice 7.x
• Navegador: Firefox ESR
• Comunicación: Thunderbird, Jitsi
• Multimedia: VLC, GIMP, Audacity
VENTAJAS:
✅ Coste licencias: 0€
✅ Revitaliza hardware antiguo (XFCE consume <512MB RAM)
✅ Seguridad: actualizaciones Debian 5 años
✅ Soberanía: no dependencia Microsoft
✅ Formación: dinamizadores capacitados software libre
IMPLEMENTACIÓN:
• Despliegue remoto masivo (Ansible)
• Formación dinamizadores: 20 horas presencial
• Soporte técnico centralizado (Consorcio Fernando de los Ríos)
• Documentación usuario final (guías LibreOffice, Firefox)
RESULTADO:
✅ 3.800 ordenadores migrados en 6 meses
✅ Ahorro estimado: €1.5M licencias Windows
✅ Usuario promedio NO nota diferencia (Firefox igual, LibreOffice similar Office)
✅ Éxito: modelo replicable otras CCAA5.4. Software Libre en el Servicio Andaluz de Salud (SAS)
5.4.1. Estado Actual (2025)
🏥 Software Libre en Producción SAS
Infraestructura Backend:
- ✅ Servidores web: Apache HTTP Server, Nginx sobre Ubuntu Server 22.04 LTS
- ✅ Servidores aplicaciones: JBoss EAP (open source base) sobre RHEL 9
- ✅ Bases de datos:
- PostgreSQL 16 para aplicaciones secundarias
- MySQL/MariaDB para apps web
- Oracle DB (propietario) para Diraya core (legacy, certificación)
- ✅ Contenedores: Docker Engine, Kubernetes (AKS Azure) - open source
- ✅ Automatización: Ansible, GitLab CI/CD - open source
- ✅ Monitorización: Prometheus, Grafana, ELK Stack - open source
Puestos de Trabajo:
- ⚠️ SO: Windows 10/11 (mayoritario, ~95%)
- ⚠️ Ofimática: Microsoft Office 365
- ✅ Navegador: Firefox (~30%), Chrome (~40%), Edge (~30%)
- ✅ Lectores PDF: Adobe Reader + alternativas open source (Evince, Okular)
- ✅ Compresión: 7-Zip (open source) complementa WinRAR
5.4.2. Proyectos Software Libre Específicos SAS
📁 Repositorio Software Junta
Repositorio interno paquetes Debian/Ubuntu
- Mirror local paquetes (ahorro ancho banda)
- Paquetes personalizados SAS
- Control versiones (estabilidad)
🐳 Plataforma Contenedores
Kubernetes on-premise + Azure AKS
- Microservicios backend ClicSalud+
- Despliegues automatizados (CI/CD)
- Escalabilidad elástica
📊 Business Intelligence Open Source
Alternativa a soluciones propietarias caras
- Pentaho: ETL y reporting
- Apache Superset: Dashboards
- Grafana: Visualización datos
🗂️ Gestión Documental
Sistemas open source gestión documentos
- Alfresco: ECM (Enterprise Content Management)
- Nextcloud: Compartición archivos (alternativa SharePoint)
- OnlyOffice: Suite office colaborativa online
5.4.3. Barreras y Desafíos en el SAS
🚧 Obstáculos para Mayor Adopción Software Libre SAS
- Legacy Systems:
- Diraya desarrollado originalmente sobre Oracle + Java (lock-in)
- Aplicaciones verticales sanitarias (PACS, RIS) solo Windows
- Coste migración > €50M (prohibitivo)
- Certificaciones Vendor:
- Oracle certifica Diraya solo sobre RHEL/SUSE (no Ubuntu)
- Vendors software médico certifican solo Windows
- Perder certificación = perder soporte = riesgo inasumible
- Formación Personal:
- 40.000+ usuarios acostumbrados Windows/Office
- Formación masiva LibreOffice/Linux = €5-10M + resistencia
- Integración Active Directory:
- Ecosistema Microsoft masivo (AD, GPO, Exchange)
- Alternativas open source (FreeIPA, Samba4) complejas
- Inercia Organizativa:
- "Siempre hemos usado Windows" = resistencia cambio
- Decisiones políticas > técnicas (presión lobbies)
5.4.4. Hoja de Ruta Software Libre SAS 2025-2030 (Propuesta)
🗺️ Estrategia Realista Incrementar Software Libre
CORTO PLAZO (2025-2026):
- Maximizar backend open source:
- Nuevos proyectos: obligatorio evaluar open source primero
- PostgreSQL default BD (salvo certificación Oracle necesaria)
- 100% infraestructura CI/CD sobre GitLab open source
- Pilotos desktop Linux:
- 50 puestos administrativos con Ubuntu 24.04 LTS + LibreOffice
- Evaluar: productividad, incidencias, satisfacción usuario
- Coste: €50K (vs €0 actual Windows, pero formación)
MEDIO PLAZO (2027-2028):
- Migración ofimática gradual:
- LibreOffice en puestos administrativos (5.000 usuarios)
- Mantener Office 365 sanitarios (compatibilidad crítica)
- Ahorro: €500K/año licencias Office
- Contenedores 100% open source:
- Migrar servicios Windows Containers → Linux Containers
- Kubernetes on-premise (OpenShift o Rancher)
LARGO PLAZO (2029-2030):
- Diraya 2.0 cloud-native:
- Reescritura modular Diraya (microservicios open source)
- PostgreSQL en lugar de Oracle (ahorro €5M+/año)
- 10 años proyecto, inversión €100M, ROI 5 años
5.5. Otros Proyectos Autonómicos Relevantes
| CCAA | Proyecto | Estado | Lecciones |
|---|---|---|---|
| Extremadura | gnuLinEx (2002-2015) | Discontinuado | Modelo exitoso educación, víctima recortes |
| Valencia | Lliurex (2005-presente) | Activo (educación) | Continuidad > 15 años, enfoque específico |
| Cataluña | Linkat (educación) | Activo | Colaboración con Canonical (Ubuntu base) |
| Canarias | Medusa (educación) | Activo | Enfoque servicios sobre distro propia |
| Galicia | Trisquel (universidad) | Activo (nicho) | 100% software libre (GNU compliant) |
6. CONCLUSIONES
🎯 Ideas Clave para la Oposición
- Software Libre ≠ Gratis: Es LIBERTAD (4 libertades: ejecutar, estudiar, redistribuir, modificar)
- Proyecto GNU (1983): Richard Stallman crea movimiento software libre. Sin GNU, no existiría Linux
- GPL: Licencia copyleft usa copyright para garantizar libertad (hack legal genial)
- Free Software vs Open Source: Filosófico vs pragmático. 99% software cumple ambas definiciones
- Ventajas técnicas: Calidad (revisión pares), seguridad (auditoría continua), estabilidad
- Ventajas económicas: Ahorro licencias, escalabilidad sin coste, sin auditorías
- Ventajas éticas: Transparencia, soberanía digital, conocimiento compartido
- Inconvenientes: Fragmentación, compatibilidad hardware/software vertical, formación
- Guadalinex (2003-2015): Distro andaluza, 100K+ usuarios, €20-30M ahorro, víctima crisis
- Guadalinfo (2004-presente): 763 centros, 3.800 PCs con Debian 11 (migración 2022 exitosa)
- SAS: Backend mayormente open source (Linux, Apache, PostgreSQL). Desktop mayormente Windows (legacy, certificaciones)
- Futuro: Incremento gradual software libre (backend 100%, desktop selectivo, Diraya 2.0 cloud-native)
💪 Mensaje Final
Software Libre NO es utopía hippie. Es alternativa técnica, económica y éticamente superior en MUCHOS (no todos) casos. El 70% de servidores ejecutan Linux. El 100% de supercomputadores Top500 son Linux. Android (Linux) domina móviles. Apache/Nginx dominan web. PostgreSQL es líder BD open source.
En el SAS, software libre ya es crítico (infraestructura backend). El desafío es expandirlo al desktop sin romper workflows. La solución NO es "migración big bang" (fracasó en Munich). La solución es adopción gradual, pragmática, híbrida: open source donde viable, propietario donde imprescindible.
Como TFA-STI, tu rol es evangelizar técnicamente: "Para este proyecto nuevo, ¿evaluamos PostgreSQL antes de pagar Oracle?". "Este servidor, ¿por qué no Ubuntu en lugar de Windows Server?". Pequeñas decisiones, multiplicadas 1000 veces, generan millones de ahorro e independencia tecnológica.
"Free software is a matter of liberty, not price. Think of free speech, not free beer." - Richard Stallman
7. CUESTIONARIO (30 PREGUNTAS TIPO TEST)
Pregunta 1
¿En qué año anunció Richard Stallman el Proyecto GNU?
Respuesta correcta: C
Richard Stallman anunció el Proyecto GNU el 27 de septiembre de 1983 en net.unix-wizards. El objetivo era crear un sistema operativo completamente libre compatible con Unix.
Richard Stallman anunció el Proyecto GNU el 27 de septiembre de 1983 en net.unix-wizards. El objetivo era crear un sistema operativo completamente libre compatible con Unix.
Pregunta 2
¿Qué significa el acrónimo GNU?
Respuesta correcta: B
GNU es un acrónimo recursivo (humor hacker típico): "GNU's Not Unix". Se pronuncia "ñu" como el animal africano.
GNU es un acrónimo recursivo (humor hacker típico): "GNU's Not Unix". Se pronuncia "ñu" como el animal africano.
Pregunta 3
¿Cuál es la "Libertad 0" del software libre según la FSF?
Respuesta correcta: A
Las 4 libertades del software libre: 0) Ejecutar con cualquier propósito, 1) Estudiar y modificar, 2) Redistribuir copias, 3) Distribuir versiones modificadas.
Las 4 libertades del software libre: 0) Ejecutar con cualquier propósito, 1) Estudiar y modificar, 2) Redistribuir copias, 3) Distribuir versiones modificadas.
Pregunta 4
¿En qué año fundó Richard Stallman la Free Software Foundation (FSF)?
Respuesta correcta: B
La FSF (Free Software Foundation) fue fundada en 1985 para apoyar el movimiento del software libre, proporcionar defensa legal y promover las libertades del software.
La FSF (Free Software Foundation) fue fundada en 1985 para apoyar el movimiento del software libre, proporcionar defensa legal y promover las libertades del software.
Pregunta 5
¿Qué significa "copyleft"?
Respuesta correcta: B
Copyleft es un hack legal genial: usa copyright para garantizar que el software y sus derivados permanezcan libres. Si distribuyes código modificado GPL, debe ser GPL también.
Copyleft es un hack legal genial: usa copyright para garantizar que el software y sus derivados permanezcan libres. Si distribuyes código modificado GPL, debe ser GPL también.
Pregunta 6
¿En qué año se publicó la primera versión de la GPL?
Respuesta correcta: C
La GNU General Public License (GPL) versión 1 fue publicada en 1989. GPL v2 en 1991, GPL v3 en 2007. Es la licencia copyleft más usada del mundo.
La GNU General Public License (GPL) versión 1 fue publicada en 1989. GPL v2 en 1991, GPL v3 en 2007. Es la licencia copyleft más usada del mundo.
Pregunta 7
¿Qué organización promueve el término "Open Source" en lugar de "Free Software"?
Respuesta correcta: B
La OSI (Open Source Initiative) fue fundada en 1998 por Eric Raymond y Bruce Perens para promover el término "Open Source" enfocándose en beneficios prácticos en lugar de aspectos éticos.
La OSI (Open Source Initiative) fue fundada en 1998 por Eric Raymond y Bruce Perens para promover el término "Open Source" enfocándose en beneficios prácticos en lugar de aspectos éticos.
Pregunta 8
¿Qué licencia permite crear versiones propietarias del código?
Respuesta correcta: C
Licencias permisivas (MIT, BSD, Apache 2.0) permiten crear versiones propietarias. Licencias copyleft (GPL, AGPL) lo prohíben: derivados deben ser libres también.
Licencias permisivas (MIT, BSD, Apache 2.0) permiten crear versiones propietarias. Licencias copyleft (GPL, AGPL) lo prohíben: derivados deben ser libres también.
Pregunta 9
¿Qué componente faltaba al Proyecto GNU en 1991 que Linux proporcionó?
Respuesta correcta: C
GNU tenía casi todo en 1991 (GCC, bash, Emacs, coreutils) excepto el kernel. Linux (Linus Torvalds) proporcionó el kernel faltante. GNU + Linux = sistema completo.
GNU tenía casi todo en 1991 (GCC, bash, Emacs, coreutils) excepto el kernel. Linux (Linus Torvalds) proporcionó el kernel faltante. GNU + Linux = sistema completo.
Pregunta 10
¿Cómo llama Richard Stallman al sistema operativo comúnmente conocido como "Linux"?
Respuesta correcta: B
Stallman insiste en llamarlo "GNU/Linux" porque el sistema usa herramientas GNU (GCC, bash, coreutils) + kernel Linux. Es técnicamente correcto, aunque "Linux" es más común.
Stallman insiste en llamarlo "GNU/Linux" porque el sistema usa herramientas GNU (GCC, bash, coreutils) + kernel Linux. Es técnicamente correcto, aunque "Linux" es más común.
Pregunta 11
¿En qué año se lanzó Guadalinex, la distribución Linux de la Junta de Andalucía?
Respuesta correcta: C
Guadalinex v1 se lanzó en 2003 como parte del proyecto de Sociedad del Conocimiento de la Junta de Andalucía. Fue distribuida masivamente en centros educativos andaluces.
Guadalinex v1 se lanzó en 2003 como parte del proyecto de Sociedad del Conocimiento de la Junta de Andalucía. Fue distribuida masivamente en centros educativos andaluces.
Pregunta 12
¿En qué distribución se basaba originalmente Guadalinex?
Respuesta correcta: A
Guadalinex v1 y v2 (2003-2004) se basaban en Debian. Desde Guadalinex v3 (2005) migró a Ubuntu como base, manteniendo personalización andaluza.
Guadalinex v1 y v2 (2003-2004) se basaban en Debian. Desde Guadalinex v3 (2005) migró a Ubuntu como base, manteniendo personalización andaluza.
Pregunta 13
¿Cuántos centros Guadalinfo existen en Andalucía aproximadamente?
Respuesta correcta: C
En 2025, la red Guadalinfo cuenta con 763 centros en 681 municipios andaluces (<10.000 habitantes), con 3.800+ ordenadores ejecutando Debian 11.
En 2025, la red Guadalinfo cuenta con 763 centros en 681 municipios andaluces (<10.000 habitantes), con 3.800+ ordenadores ejecutando Debian 11.
Pregunta 14
¿Qué distribución Linux se instaló masivamente en Guadalinfo en 2022?
Respuesta correcta: B
En 2022 se migró masivamente 3.800+ ordenadores Guadalinfo a Debian 11 "Bullseye" con escritorio XFCE, LibreOffice, Firefox. Migración exitosa que ahorró ~€1.5M en licencias Windows.
En 2022 se migró masivamente 3.800+ ordenadores Guadalinfo a Debian 11 "Bullseye" con escritorio XFCE, LibreOffice, Firefox. Migración exitosa que ahorró ~€1.5M en licencias Windows.
Pregunta 15
¿Qué significa FLOSS?
Respuesta correcta: B
FLOSS (Free/Libre and Open Source Software) es término inclusivo que combina "Free Software" y "Open Source", evitando debates filosóficos. FOSS es variante sin "Libre".
FLOSS (Free/Libre and Open Source Software) es término inclusivo que combina "Free Software" y "Open Source", evitando debates filosóficos. FOSS es variante sin "Libre".
Pregunta 16
¿Qué ventaja económica principal ofrece el software libre a las administraciones públicas?
Respuesta correcta: B
El ahorro en licencias es la ventaja económica principal: 0€ por licencias software base (Linux, LibreOffice, PostgreSQL) vs millones en Windows Server, Office, SQL Server.
El ahorro en licencias es la ventaja económica principal: 0€ por licencias software base (Linux, LibreOffice, PostgreSQL) vs millones en Windows Server, Office, SQL Server.
Pregunta 17
¿Qué ley andaluza establece preferencia por software de fuentes abiertas?
Respuesta correcta: B
La Ley 9/2007, de 22 de octubre, de la Administración de la Junta de Andalucía, establece preferencia por utilización de software de fuentes abiertas en la administración autonómica.
La Ley 9/2007, de 22 de octubre, de la Administración de la Junta de Andalucía, establece preferencia por utilización de software de fuentes abiertas en la administración autonómica.
Pregunta 18
¿Qué suite ofimática de código abierto es alternativa a Microsoft Office?
Respuesta correcta: B
LibreOffice (fork de OpenOffice.org, 2010) es la suite ofimática open source líder: Writer (Word), Calc (Excel), Impress (PowerPoint), compatible formatos Microsoft.
LibreOffice (fork de OpenOffice.org, 2010) es la suite ofimática open source líder: Writer (Word), Calc (Excel), Impress (PowerPoint), compatible formatos Microsoft.
Pregunta 19
¿Qué base de datos de código abierto es líder en aplicaciones empresariales?
Respuesta correcta: C
PostgreSQL es la base de datos relacional open source más avanzada y líder en aplicaciones empresariales. MySQL/MariaDB también populares. Oracle y SQL Server son propietarios.
PostgreSQL es la base de datos relacional open source más avanzada y líder en aplicaciones empresariales. MySQL/MariaDB también populares. Oracle y SQL Server son propietarios.
Pregunta 20
¿Qué servidor web de código abierto es el más usado globalmente?
Respuesta correcta: B
Apache HTTP Server y Nginx (ambos open source) dominan el mercado de servidores web con ~60% cuota global combinada. IIS (Microsoft) es propietario con ~10-15%.
Apache HTTP Server y Nginx (ambos open source) dominan el mercado de servidores web con ~60% cuota global combinada. IIS (Microsoft) es propietario con ~10-15%.
Pregunta 21
¿Qué inconveniente principal tiene el software libre en entornos sanitarios?
Respuesta correcta: C
El principal inconveniente es que mucho software vertical sanitario (PACS, RIS, aplicaciones específicas) solo está certificado para Windows, creando dependencia del SO propietario.
El principal inconveniente es que mucho software vertical sanitario (PACS, RIS, aplicaciones específicas) solo está certificado para Windows, creando dependencia del SO propietario.
Pregunta 22
¿Qué compilador del Proyecto GNU es fundamental para el desarrollo de software?
Respuesta correcta: B
GCC (GNU Compiler Collection) es el compilador del Proyecto GNU para C, C++, Fortran, etc. Compila la mayoría del software Linux/Unix mundial. Fundamental en desarrollo open source.
GCC (GNU Compiler Collection) es el compilador del Proyecto GNU para C, C++, Fortran, etc. Compila la mayoría del software Linux/Unix mundial. Fundamental en desarrollo open source.
Pregunta 23
¿Qué shell es la predeterminada en la mayoría de distribuciones Linux?
Respuesta correcta: B
bash (Bourne Again Shell) del Proyecto GNU es la shell predeterminada en la mayoría de distribuciones Linux. Compatible con sh, potente scripting, ampliamente documentada.
bash (Bourne Again Shell) del Proyecto GNU es la shell predeterminada en la mayoría de distribuciones Linux. Compatible con sh, potente scripting, ampliamente documentada.
Pregunta 24
¿Qué significa que el software libre garantiza "soberanía tecnológica"?
Respuesta correcta: B
Soberanía tecnológica significa independencia de proveedores específicos (especialmente EEUU/multinacionales), control sobre datos/código, estándares abiertos, sin vendor lock-in.
Soberanía tecnológica significa independencia de proveedores específicos (especialmente EEUU/multinacionales), control sobre datos/código, estándares abiertos, sin vendor lock-in.
Pregunta 25
¿Qué año marca el final oficial del desarrollo activo de Guadalinex?
Respuesta correcta: C
Guadalinex fue discontinuada oficialmente en 2015 tras la crisis económica y recortes presupuestarios. Sin embargo, su legado continúa: Guadalinfo usa Debian (2022+) y cultura open source persiste.
Guadalinex fue discontinuada oficialmente en 2015 tras la crisis económica y recortes presupuestarios. Sin embargo, su legado continúa: Guadalinfo usa Debian (2022+) y cultura open source persiste.
Pregunta 26
¿Cuál es la principal diferencia filosófica entre "Free Software" y "Open Source"?
Respuesta correcta: B
Free Software (FSF/Stallman) enfatiza libertad como derecho ético. Open Source (OSI) enfatiza beneficios prácticos (calidad, desarrollo colaborativo). 99% del software cumple ambas definiciones.
Free Software (FSF/Stallman) enfatiza libertad como derecho ético. Open Source (OSI) enfatiza beneficios prácticos (calidad, desarrollo colaborativo). 99% del software cumple ambas definiciones.
Pregunta 27
¿Qué porcentaje aproximado de servidores ejecutan Linux globalmente?
Respuesta correcta: C
Aproximadamente 70-75% de servidores ejecutan Linux. En cloud (AWS, Azure, GCP) supera 80%. En supercomputadores Top500 es 100%. Windows Server ~25%.
Aproximadamente 70-75% de servidores ejecutan Linux. En cloud (AWS, Azure, GCP) supera 80%. En supercomputadores Top500 es 100%. Windows Server ~25%.
Pregunta 28
¿Qué estrategia es más viable para aumentar adopción software libre en el SAS?
Respuesta correcta: B
La estrategia óptima es adopción gradual: maximizar open source en backend (ya ocurre), pilotos desktop selectivos, migración ofimática gradual, mantener propietario donde imprescindible.
La estrategia óptima es adopción gradual: maximizar open source en backend (ya ocurre), pilotos desktop selectivos, migración ofimática gradual, mantener propietario donde imprescindible.
Pregunta 29
¿Qué entorno de escritorio ligero usó Guadalinfo en la migración 2022?
Respuesta correcta: C
Guadalinfo eligió XFCE por ser ligero (<512MB RAM), ideal para revitalizar hardware antiguo, consumo eficiente recursos, estable, suficientemente funcional para usuarios finales.
Guadalinfo eligió XFCE por ser ligero (<512MB RAM), ideal para revitalizar hardware antiguo, consumo eficiente recursos, estable, suficientemente funcional para usuarios finales.
Pregunta 30
¿Qué afirmación sobre software libre es correcta?
Respuesta correcta: C
Software libre respeta las 4 libertades (ejecutar, estudiar, redistribuir, modificar). SÍ puede venderse (Red Hat vende RHEL). SÍ tiene copyright (necesario para copyleft). SÍ es comercial.
Software libre respeta las 4 libertades (ejecutar, estudiar, redistribuir, modificar). SÍ puede venderse (Red Hat vende RHEL). SÍ tiene copyright (necesario para copyleft). SÍ es comercial.
8. MAPA CONCEPTUAL
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TEMA 54: SOFTWARE LIBRE Y CÓDIGO ABIERTO │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
┌───────────────────────┼───────────────────────┐
│ │ │
┌──────▼──────┐ ┌─────▼──────┐ ┌─────▼──────┐
│ SOFTWARE │ │ PROYECTO │ │ PROYECTOS │
│ LIBRE │ │ GNU │ │ AUTONÓMICOS│
└──────┬──────┘ └─────┬──────┘ └─────┬──────┘
│ │ │
┌───────────┼──────────┐ ┌───┴────┐ ┌───────┴────────┐
│ │ │ │ │ │ │
┌───▼────┐ ┌───▼─────┐ ┌──▼───┐ ┌▼──────┐ ┌▼──────┐ ┌▼────────┐ ┌────▼───────┐
│4 Liber-│ │Open │ │GPL │ │RMS │ │GCC │ │Guadalinex│ │ Guadalinfo │
│tades │ │Source │ │Copy- │ │1983 │ │bash │ │2003-2015 │ │ 763 centros│
│ │ │OSI │ │left │ │FSF │ │Emacs │ │ │ │ Debian 11 │
└────────┘ └─────────┘ └──────┘ └───────┘ └───────┘ └──────────┘ └────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ LAS 4 LIBERTADES DEL SOFTWARE LIBRE │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 🗽 LIBERTAD 0: EJECUTAR │
│ Libertad de ejecutar el programa con cualquier propósito │
│ • Sin restricciones de uso │
│ • Cualquier campo (comercial, educativo, militar, etc.) │
│ • Cualquier usuario, en cualquier lugar │
│ │
│ 🗽 LIBERTAD 1: ESTUDIAR Y MODIFICAR │
│ Libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo │
│ • Acceso al código fuente (precondición) │
│ • Adaptar a necesidades propias │
│ • Corregir bugs, añadir funcionalidades │
│ │
│ 🗽 LIBERTAD 2: REDISTRIBUIR │
│ Libertad de redistribuir copias para ayudar a otros │
│ • Compartir con quien se desee │
│ • Gratis o con precio (libertad ≠ gratis) │
│ • Físico o digital │
│ │
│ 🗽 LIBERTAD 3: DISTRIBUIR MODIFICACIONES │
│ Libertad de distribuir copias de versiones modificadas │
│ • Acceso al código fuente (precondición) │
│ • Compartir mejoras con comunidad │
│ • Beneficio colectivo │
│ │
│ NOTA: Numeración desde 0 (programadores comienzan conteo en 0) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PROYECTO GNU (1983) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ HISTORIA: │
│ • 1983: Richard Stallman anuncia Proyecto GNU │
│ • Objetivo: Sistema operativo libre Unix-compatible │
│ • Nombre: GNU's Not Unix (acrónimo recursivo) │
│ • 1985: Funda Free Software Foundation (FSF) │
│ • 1989: Crea GPL (GNU General Public License) │
│ • 1991: GNU casi completo... falta kernel │
│ • 1991: Linux (Linus Torvalds) proporciona kernel │
│ • Resultado: GNU/Linux = sistema completo │
│ │
│ COMPONENTES PRINCIPALES: │
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ GCC - GNU Compiler Collection (C, C++, Fortran) │ │
│ │ bash - Bourne Again Shell (shell estándar) │ │
│ │ Emacs - Editor texto potentísimo │ │
│ │ Coreutils - ls, cp, mv, cat, grep (comandos básicos) │ │
│ │ Make - Automatización compilación │ │
│ │ GDB - Debugger │ │
│ │ glibc - Librería C estándar │ │
│ │ GRUB - Bootloader │ │
│ │ GNOME - Entorno escritorio │ │
│ │ Hurd - Kernel GNU (marginal, Linux dominó) │ │
│ └────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ GPL (GNU GENERAL PUBLIC LICENSE): │
│ • Primera licencia copyleft del mundo │
│ • Usa copyright para GARANTIZAR libertades │
│ • Si distribuyes modificaciones → debe ser GPL también │
│ • "Libertades se heredan" → código siempre libre │
│ • Versiones: GPL v1 (1989), v2 (1991), v3 (2007) │
│ • ~50% proyectos open source usan GPL o derivadas │
│ │
│ LEGADO: │
│ ✅ Sistema operativo libre completo (GNU/Linux) │
│ ✅ Herramientas fundamentales (GCC compila casi todo) │
│ ✅ Movimiento global software libre │
│ ✅ Filosofía: tecnología sirve usuarios, no controla │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FREE SOFTWARE vs OPEN SOURCE │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ASPECTO FREE SOFTWARE OPEN SOURCE │
│ ─────────── ────────────── ───────────── │
│ Fundación 1983 (RMS) 1998 (Raymond/Perens) │
│ Organización FSF OSI │
│ Filosofía Ética, libertad Pragmática, técnica │
│ Énfasis "Free as in Freedom" Modelo desarrollo superior │
│ Software prop. Moralmente inaceptable Subóptimo pero aceptable │
│ Licencias pref. GPL (copyleft fuerte) MIT, Apache (permisivas) │
│ │
│ EN LA PRÁCTICA: │
│ • 99% software que cumple una definición cumple la otra │
│ • Diferencia mayormente filosófica/terminológica │
│ • Términos inclusivos: FLOSS (Free/Libre and Open Source Software) │
│ FOSS (Free and Open Source Software) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ VENTAJAS SOFTWARE LIBRE │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 🔧 TÉCNICAS: │
│ ✅ Calidad: Revisión por pares, "Given enough eyeballs, all bugs are shallow" │
│ ✅ Seguridad: Auditoría continua, parches rápidos (horas vs semanas) │
│ ✅ Estabilidad: Servidores Linux años sin reinicio │
│ ✅ Libertad: Sin vendor lock-in, interoperabilidad, personalización │
│ ✅ Longevidad: Software no muere si empresa cierra │
│ │
│ 💰 ECONÓMICAS: │
│ ✅ Coste licencias: 0€ software base (vs $millones propietario) │
│ ✅ Escalabilidad: 1 o 1000 servidores → mismo coste 0€ │
│ ✅ Sin auditorías: Microsoft audita clientes → multas si incumplimiento │
│ ✅ Hardware económico: Linux eficiente → commodity hardware │
│ ✅ Actualizaciones: Gratuitas (RHEL 8→9 gratis vs pagar Windows) │
│ │
│ 🌍 ÉTICAS/SOCIALES: │
│ ✅ Transparencia: Código auditable → confianza ciudadana │
│ ✅ Soberanía digital: No dependencia EEUU/multinacionales │
│ ✅ Conocimiento compartido: Beneficio colectivo vs privado │
│ ✅ Inclusión: Accesible países/personas sin recursos │
│ ✅ Educación: Estudiantes estudian código real │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ INCONVENIENTES SOFTWARE LIBRE │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ⚠️ TÉCNICOS: │
│ ❌ Fragmentación: 1000+ distros Linux → elegir complejo │
│ ❌ Compatibilidad hardware: Drivers propietarios problemáticos │
│ ❌ Software vertical: Apps específicas (PACS) solo Windows │
│ ❌ Curva aprendizaje: CLI Linux intimidante para usuarios Windows │
│ ❌ Documentación: Dispersa (foros/wikis vs manual oficial único) │
│ │
│ 🏢 ORGANIZATIVOS: │
│ ❌ Resistencia cambio: Usuarios/admins acostumbrados Windows │
│ ❌ Formación: Inversión tiempo/dinero capacitar personal │
│ ❌ Soporte disperso: Sin "teléfono único" (vs Microsoft Premier) │
│ ❌ Responsabilidad interna: Solucionar problemas requiere expertise │
│ ❌ Certificaciones: Software vertical requiere certificación vendor │
│ │
│ MITOS (DESMENTIDOS): │
│ ❌ "Software libre es inseguro" → FALSO: Menos vulnerabilidades que Windows │
│ ❌ "Sin soporte comercial" → FALSO: Red Hat, SUSE, Canonical ofrecen 24/7 │
│ ❌ "Difícil de usar" → PARCIAL: Ubuntu fácil como Windows, server CLI │
│ ❌ "No hay software profesional" → FALSO: Blender, GIMP, LibreOffice pro │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ PROYECTOS AUTONÓMICOS ANDALUCÍA │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 📜 MARCO LEGAL: │
│ • Ley 9/2007: Preferencia software fuentes abiertas │
│ • Decreto 72/2003: Impulso Sociedad del Conocimiento │
│ • 2023: Parlamento insta priorizar software libre │
│ │
│ 🦅 GUADALINEX (2003-2015): │
│ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ Distribución Linux oficial Junta de Andalucía │ │
│ │ • Base: Debian (v1-v2), Ubuntu (v3-v6) │ │
│ │ • 2003-2008: Expansión masiva (100K+ usuarios) │ │
│ │ • Centros educativos, Guadalinfo │ │
│ │ • Ahorro estimado: €20-30M licencias (2003-2014) │ │
│ │ • 2010-2014: Declive (crisis económica) │ │
│ │ • 2015: Discontinuación oficial │ │
│ │ • Legado: Cultura open source, técnicos formados Linux │ │
│ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ 📡 GUADALINFO (2004-PRESENTE): │
│ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ Red centros acceso Internet rural (<10K habitantes) │ │
│ │ • 763 centros, 681 municipios │ │
│ │ • 3.800+ ordenadores │ │
│ │ • 700+ dinamizadores │ │
│ │ • 1M+ usuarios beneficiados desde 2004 │ │
│ │ │ │
│ │ MIGRACIÓN 2022 (EXITOSA): │ │
│ │ • De: Windows XP/7 (obsoletos, inseguros) │ │
│ │ • A: Debian 11 + XFCE + LibreOffice + Firefox │ │
│ │ • Ahorro: €1.5M licencias Windows │ │
│ │ • Revitaliza hardware antiguo (XFCE <512MB RAM) │ │
│ │ • Despliegue remoto masivo (Ansible) │ │
│ │ • Usuario NO nota diferencia (Firefox, LibreOffice) │ │
│ └──────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ 🏥 SOFTWARE LIBRE EN EL SAS: │
│ BACKEND (MAYORMENTE OPEN SOURCE): │
│ ✅ Servidores web: Apache, Nginx sobre Ubuntu Server │
│ ✅ Servidores apps: JBoss EAP sobre RHEL 9 │
│ ✅ Bases datos: PostgreSQL, MySQL (Oracle DB legacy Diraya) │
│ ✅ Contenedores: Docker, Kubernetes (AKS Azure) │
│ ✅ DevOps: Ansible, GitLab CI/CD │
│ ✅ Monitorización: Prometheus, Grafana, ELK │
│ │
│ DESKTOP (MAYORMENTE PROPIETARIO): │
│ ⚠️ SO: Windows 10/11 (~95%) │
│ ⚠️ Ofimática: Microsoft Office 365 │
│ ✅ Navegador: Firefox, Chrome (open source) │
│ │
│ BARRERAS: │
│ • Legacy systems (Diraya Oracle lock-in) │
│ • Certificaciones vendor (PACS solo Windows) │
│ • Formación 40K+ usuarios (coste/resistencia) │
│ • Integración Active Directory masivo │
│ • Inercia organizativa │
│ │
│ ESTRATEGIA RECOMENDADA: │
│ 🎯 Adopción gradual, híbrida, pragmática: │
│ • Backend: Maximizar open source (ya ocurre) │
│ • Desktop: Pilotos Linux selectivos (administrativos) │
│ • Ofimática: LibreOffice gradual (no sanitarios críticos) │
│ • Largo plazo: Diraya 2.0 cloud-native (microservicios open source) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
🎯 SÍNTESIS EJECUTIVA 🎯
═══════════════════════════════════════
Software Libre = LIBERTAD, no "gratis"
4 libertades: ejecutar, estudiar,
redistribuir, modificar
Proyecto GNU (1983) + Linux (1991)
= Sistema completo libre
GPL: Copyleft usa copyright para
garantizar libertades (genial hack legal)
Ventajas: Técnicas (calidad, seguridad),
Económicas (ahorro millones), Éticas
(soberanía, transparencia)
Inconvenientes: Fragmentación,
compatibilidad, formación, resistencia
Andalucía: Guadalinex (2003-2015)
legado positivo. Guadalinfo (2004-hoy)
éxito continuado: 763 centros, Debian 11
SAS: Backend open source, desktop
propietario. Estrategia: incremento
gradual, pragmático, híbrido
═══════════════════════════════════════
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
9.1. Software Libre - Fundamentos
- Stallman, Richard M. "Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman". 3ª ed. Free Software Foundation, 2015. ISBN: 978-0983159216.
- Free Software Foundation. "GNU Manifiesto". 1985. Disponible en: https://www.gnu.org/gnu/manifesto.html
- Free Software Foundation. "The Free Software Definition". Disponible en: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
- Williams, Sam. "Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software". O'Reilly Media, 2002. ISBN: 978-0596002879.
9.2. Proyecto GNU y GPL
- GNU Project. "GNU Operating System Documentation". Disponible en: https://www.gnu.org/
- Free Software Foundation. "GNU General Public License, version 3". 2007. Disponible en: https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
- St. Laurent, Andrew M. "Understanding Open Source and Free Software Licensing". O'Reilly Media, 2004. ISBN: 978-0596005818.
- Rosen, Lawrence. "Open Source Licensing: Software Freedom and Intellectual Property Law". Prentice Hall, 2004. ISBN: 978-0131487871.
9.3. Open Source
- Raymond, Eric S. "The Cathedral and the Bazaar: Musings on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary". O'Reilly Media, 2001. ISBN: 978-0596001087.
- Open Source Initiative. "The Open Source Definition". Disponible en: https://opensource.org/osd
- Perens, Bruce. "The Open Source Definition". En "Open Sources: Voices from the Open Source Revolution", O'Reilly, 1999.
9.4. Movimiento Software Libre
- Weber, Steven. "The Success of Open Source". Harvard University Press, 2004. ISBN: 978-0674018587.
- Lerner, Josh; Tirole, Jean. "The Simple Economics of Open Source". Journal of Industrial Economics, Vol. 50, No. 2, 2002.
- von Hippel, Eric; von Krogh, Georg. "Open Source Software and the 'Private-Collective' Innovation Model". Organization Science, Vol. 14, No. 2, 2003.
9.5. Proyectos Autonómicos Españoles
- Junta de Andalucía. "Ley 9/2007, de 22 de octubre, de la Administración de la Junta de Andalucía". BOJA núm. 215, 31/10/2007.
- Consorcio Fernando de los Ríos. "Red Guadalinfo: Inclusión Digital en Andalucía". Disponible en: https://www.guadalinfo.es/
- Junta de Andalucía. "Decreto 72/2003, de 18 de marzo, de Medidas de Impulso de la Sociedad del Conocimiento en Andalucía". BOJA núm. 55, 21/03/2003.
- Consorcio Fernando de los Ríos. "Guadalinfo estrena sistema operativo: más seguro, actualizado y adaptado a las nuevas necesidades de los pueblos digitales". 2022. Disponible en: https://www.consorciofernandodelosrios.es/
9.6. Software Libre en Administración Pública
- Comisión Europea. "Open Source Software Strategy 2020-2023". European Commission, 2020.
- CENATIC (Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC). "Buenas prácticas en el uso de software de fuentes abiertas en la Administración Pública". 2011.
- Ghosh, Rishab Aiyer et al. "Free/Libre and Open Source Software: Policy Support (FLOSSPOLS)". European Commission, 2005.
- Parlamento Andaluz. "Proposición no de ley relativa a priorizar el software libre en la administración pública". 2023.
9.7. Estudios de Caso y Migraciones
- Ghosh, Rishab Aiyer. "Economic Impact of Open Source Software on Innovation and the Competitiveness of the Information and Communication Technologies (ICT) Sector in the EU". European Commission, 2006.
- Wheeler, David A. "Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS, FLOSS, or FOSS)? Look at the Numbers!". 2015. Disponible en: https://dwheeler.com/oss_fs_why.html
- Lundell, Björn et al. "Open source in Swedish companies: where are we?". Computers in Industry, Vol. 61, 2010.
9.8. Normativa y Estándares
- Real Decreto 4/2010, de 8 de enero, por el que se regula el Esquema Nacional de Interoperabilidad en el ámbito de la Administración Electrónica.
- Directiva (UE) 2019/1024 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de junio de 2019, relativa a los datos abiertos y la reutilización de la información del sector público.
- CCN-CERT. "Guía CCN-STIC 619: Empleo de software libre en el Esquema Nacional de Seguridad". Centro Criptológico Nacional, 2020.
9.9. Recursos Online
- Free Software Foundation. FSF Official Website. Disponible en: https://www.fsf.org/
- Open Source Initiative. OSI Official Website. Disponible en: https://opensource.org/
- Software Freedom Law Center. Legal Resources. Disponible en: https://softwarefreedom.org/
- SourceForge / GitHub / GitLab. Plataformas alojamiento proyectos open source. Disponible en: https://sourceforge.net/, https://github.com/, https://gitlab.com/
- Linux Foundation. Recursos sobre open source. Disponible en: https://www.linuxfoundation.org/
- Biblioteca Virtual Sistema Sanitario Público Andalucía. Disponible en: https://bvsspa.es/
- Servicio Andaluz de Salud. Sistemas de Información. Disponible en: https://www.sspa.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/profesionales/sistemas-de-informacion